|
诸多谋体的文章摘录:
从1998年开始的国内房地产热潮,持续时间久,对推动整体国民经济的发展起了重要作用。我们北海在全国热潮的带动下,赶上了个发展的尾巴,从2002年开始,房地产市场开始反弹,通过3年的时间,消灭了绝大部分的烂尾楼,曾经充满烂尾伤疤的城市面貌得到了改善,然而,比较不幸,正当大家热切的筹划着新的发展的时候,针对房地产业的宏观调控开始了。从3·17个人房贷利率调整开始,房地产市场就面临了一系列政策的打压,期房限转、六一大限、普通住房面积界定、营业税开征以及一些城市实施的地方性政策, 楼市一夜之间由夏转冬,2005年将给我们这些业界从业人员留下终身不忘的记忆。
这一轮宏观调控有人称之为“上海有病,全国吃药”,说明这回政策是一刀切的,没有对东西部城市、大中小城市做出区分。“部八条”政策实施已经一个多月了,实际效果看,上海、杭州、南京等华东地区各地楼市受政策影响较大,成交极度萎缩,高档楼价明显回落,广州、深圳、西安、成都等华南和西部城市楼市受影响较小,个别城市楼价甚至逆势微涨。从北海来看,6月份各楼盘接待量和成交量萎缩严重,很多楼盘6月份前20天几乎没有成交,但6月25日以后,各楼盘访客量开始回升,陆续开始有新的成交,到目前,不少楼盘的访问量和成交量已经回复到4月份的水平。许多人期盼的楼价下跌在北海,起码到目前还没有真正发生。
6月份以后,中央没有再继续出台调控政策,包括国家统计局在内的一些国家机关,已经放消息(国家统计局11日公布了一个最新调查结果,显示接受调查的35个大中城市的消费者中,20.8%认为房价将继续快速上涨;48.7%认为房价仍会上涨,但涨幅会回落并趋稳,预期房价还会上涨的消费者合计将近七成),以避免全国楼市整体出现较大波动,可以说,宏观调控的已经收到了一定效果,如果下半年华东地区几个主要城市楼价不明显反弹,这轮宏观调控政策层面也就到此为止。
当然,宏观调控的效能依然在释放,对北海楼市未来肯定还会有影响,北海楼市将怎么走,我们能做些什么,需要大家一起来研判。作为业界人士,这里谈谈个人看法。
一、北海楼价不会跌
北海新开土地底价在15-20万元/亩,目前多层砖混房成本估算在1000-1250元/平方米。出入在管理费用、营销费用,以及厕所厨房的装修方面。目前房地产平均利润在40%,国外的成熟市场的利润率在15%,北海目前多层房价在1150-1750之间都算合理价位。高层、框架结构还要加150-200元,即在1300-1950元之间都是合理价位。一季度,北海住宅销售均价在1560元/平方米,从这个均价看,指望北海房屋降价,空间是很小的,可降空间仅为6%-10%,联系到全国平均房价官方估计今年将增长8%以上,北海房产降价可能性极低,最可能的,是房产价格增幅低一点。
再看租房市场,租金和房屋投资价值有个15倍的定律,即15年租金如果高于买入价,则投资是很划算的,如果持平,也是一种可以接受的状态,如果15年租金低于买入价,则不合算,房产价值被高估,根据本人对一房一厅租房市场的调查,目前北海房屋租金与房价的关系,基本是适合投资的,多数是比较理想的。这样的状态下,楼价还要跌,那不是市场经济了。
二、期待地方新政策
面临汇率、民意等多重压力,中央调控房地产可以说是不得已而为之,但中央绝对没有让房地产业大起大落的意思,可以说,前几年,房地产业可是投资拉动发展的先锋,是国家鼓励的,在内需一直没有大起色的情况下,经济要发展,还得要靠投资来拉动,这就缺不了房地产。政策出台是一刀切的,针对性极差,象北海这样的城市,根本不应在调控范围。事实上,针对宏观调控,部分西部城市政府已经在着手制定地方性政策,以避免宏观调控进一步可能带来的负面影响。我们北海完全可以在这个方面进行尝试。
众所周知,北海房屋面临着实际空置的问题,新的开发究竟应该怎么走,市场定位怎么定,愚以为还在旅游房地产。而搞旅游房地产,时权酒店的产权问题如果能率先制定政策应对,无疑将领天下先,对北海整体经济发展将起到显著的促进效果。这对我,算是老生常谈了,但我以为这个政策既避免了与宏观调控政策的对抗,没有政治风险,又利于规范市场,促进发展,这时去着手研究制定正当其时,于民、于困难中的房地产企业、于政府皆为有利。
三、业界人士共努力,开拓外地市场
对于房地产业的营销创新,已有多位业界人士呼吁过,部分业界人士积极投入,在开拓外围市场方面,取得了长足进步,也得到了政府的大力支持。发展大厦、中安商寓、凯旋国际、铜锣湾流行港都从中获益良多。在宏观调控后,华东市场严重受伤的情况下,上海、温州部分民间投资资金需要转向,对于在全国知名度都比较高的北海是个机会。这既需要拓展外围市场的力度,也需要开发商开发适合的项目。大家共努力,也许暂时的困难,正是新发展机遇呢。
四、业界不妨喘喘气,练练内功
从2003年开始,北海房地产业界就象奔腾的骏马,已经连续奔跑了好几年,借着这宏观调控的机会,大家不妨喘口气,练练内功。
房地产发展的竞争除了资金、人才,对于价值以外的附价值将越来越被市场看重。在企业整理的过程中,对于附加值的必须要有一个长远的考虑。大家都看到了,北海的物业管理并没有随着楼市的快速发展而发生显著的变化。诚以为,在接下来的楼市竞争中,物业管理的好坏将对销售产生明显影响。除了物业管理,园林规划建设水平、智能化程度等都是物业重要的附加值。在新项目规划过程中,旧路也许将走不通,而只有有效增加物业附加值才能在激烈的市场竞争中领先。
调控带来整合,在整合的过程中,人员必然要有调整和流动,借此提高员工素质,尤其是销售和策划人员的素质是个好机会。有了优秀人才,即使是宏观调控一直进行下去,也不用担心自己挺不住了。 (胡说一通,与关心北海房地产发展的朋友交流交流。
不用着急,这沙发没人和我抢,慢慢腾腾看完,慢吞吞感悟。 北海的房地产开发商有好有坏,现在的房子大部分质量不好,偷工减料,上当的人越来越少。开发商要是从银行货的钱,早就坐不住。只有用自己的资金来做房地产的老板,才能坐得住,房价不降。
这二年做的房子质量还是不错的,但不一定存在资金压力的,因为人家早进入了市场的JS赚了许多钱,所以人家反正是赚来的,就不怕放啦. 如碧桂华庭就好高的房价,就没见人家打出跳楼价啦.
那是它的成本高,无法跳楼,只好死撑,不过估计撑不了多久了,前段时间不是借酬宾优惠拿出几套1700多来试探市场吗?要知道整个2004年它是非2000以下不卖的,看着对面比它晚差不多一年竣工的北海花园差不多卖完了,难受哪,这就是NB的代价----无人问津!
北海造房成本到底是多少,老百姓不是开发商,不知道,也没有哪个KFS敢真正诚信地把某个楼盘的开发财务数据公诸于众,反倒是遮遮掩掩地捣浆糊忽而1000,忽而1200,而楼主的多层砖混房成本更是高得可笑,大家都知道公务员小区的多层砖混房卖价为700/平(含建筑成本和KFS些许利润,不含土地价),而以北海大多楼盘2.1的容积率算(既一亩的占地可以建2.1亩的建筑面积),因此按土地价在15-20万元/亩算实际每建筑面积摊到的成本为100--142元/平米(15--20/667/2.1=0.01--0.0142),于是不难得出成本在800--850元/平米,这与北海自建有天有地楼成本大致差不多,而大楼盘因建筑材料的集中采购成本还有下降,而其他的所谓营销费用在北海占一个楼盘的总开发额实在小得基本可以忽略不计,那么资金成本呢?试问,做哪行不需要考虑资金成本?于是自2001年以来可以多见的是身边做房地产的人一个个抖起来了,车换新了,房变大了,傍的妞也越来越多了,北海这几年做哪行有那么滋润的?此行在北海利润不高,鬼才信!
再扯到楼主认为基本适合投资的理由---北海房屋租金与房价的和谐关系,这又是大谎言!众所周知北海购房按揭远远无法弥补出租的亏空,就拿市中心成熟小区怡海新村而言,此地的新盘均价已超1400/平米,按一套三房一厅共150建筑面积计,总房价超21万,而现实的租金充顶也就600元(作为清水房已偏高了),一年7200,那么房价与年房租比是多少倍呢?21/0.72=29.16倍!按楼上的15倍的投资临界点,北海的房还基本适合投资吗?
楼主作为房地产业内人士,不承认开发商死扛高价导致楼市冷需求直线下降的本质,反转移视线泼脏水赖中央的调控政策,其实眼下楼市冷清,关键是价格有没有调整到位.比如在南京,为什么同在南京河西板块,开盘起价为6500元/平方米的万科光明城市销售冷清,而其后以4700元/平方米开盘的“中海塞纳丽舍”受热烈追捧,日销量位居全市之首?价格,还是价格问题。当高房价超出了市场购买力可承受的范围时,对于买家而言,观望、退市是唯一理性的选择,而预期只是加重了这场对峙;同样当北海的鸿源生态城在去年初给建行的低价团购(约900/平米)引发了抢购,而后按1300的正常价销售至今仍卖不完.所以妄想地方政府出台政策以维持暴利,那就违背了中央调控的目的,前两天国家统计局才出报告认为上半年房价涨8.3%,房地产调控任重而道远的结论,试想哪个地方政府敢拿乌纱帽跟开发商作交易?
只有降价,才是硬道理,持币待购的老百姓们总算掌握了一次主动权,看谁耗得起,正在面临资金断裂的开发商们,猛醒罢!
|